Zlepšovací návrhy k budoucí podobě MoNaKa

ad 4) šířku textu bych v žádném případě nezvětšoval, dlouhé řádky se špatně čtou...

A celková šířka? Mě vyhovuje, mám programy v oknech, celoobrazovkový režim nepoužívám, líp se přepíná mězi aplikacema. A pokud není aktuální potřeba něčím vyplnit prostor po bocích, tak rozšíření nic nepřinese...



ad5) jsou témata na DF, bohužel jich není moc, která by si zasloužila zpracování do článku. Na hlavní stránce budou přece jen dohledatelnější než na DF kde zapadnou do zapomění, půjde je očistit od nesouvisejícího balastu, líp se na ně bude odkazovat. Třeba takové stavby hist. plachetnic by si to určitě zasloužily...



6) já nerad... :-)



S ostatním souhlasím.

tak s redakční radou velmi souhlasím neb jsem z těch co po ní volají ba přímo na ladouse řvou a klidně bych na některá témata i jisté zkušenosti vlastní navršil.......i když dle možností hlavně časových.



Přetavení debaty na článek bych též doporučil , některá témata z diskuze jsou občas lépe rozpracována než některé články a vlastně již prošla i jakousi obdobou redakční odborné rady , kde se ,,vyvrbilo ,,co je vlastně dobré řešení.



o technických stránkách celého monaka nemám páru tudíž otom nebudu nic psát.



Mám ale jistou ideu kterou ladous nezmínil a to možnost jistého spoplatnění přístupu k informacím tedy jakousi podobu internetového magazínu kde odborné články by bylo možno otevřít v plném znění po odeslání například platby formou SMS samozřejmě né v řádu desítek korun.Toto by totiž umožnilo i jakousi podporu rozvoji autorské základny formou odměny pro jejich ,,psavé,, snažení.



to je asi vše od ufona

zapomínáte na docela podstatnou věc. ona už se moc nemění šíře monitorů (hlavně u NTB je standard většinou 15palců, max 17 palců), ale zvětšuje se jejich rozlišení



v současné době mám monitor s šířkou 1600 bodů, tzn. že cca 44% plochy monitoru mi zabírá oranžová plocha.



čím vyšší rozlišení, tím menší zobrazení webu, takže pokud chci zachovat 100% měřítko u webu (ostatní přečtu bez problémů) tak na monako abych pomalu bral lupu.



nevím proč by nešlo zvětšit šíři textu a zároveň o bod nebo dva zvětšit písmo. na řádce může zůstat stejný počet znaků, ale čitelnost pro všechny bude snažší.



pokud zvětšíte jen krajní sloupce, tak opticky se text ztratí ještě více než teď, protože vše má stejné pozadí.

Já mám šířku jenom 1366 px, takže více než těch 1200 px po mně zatím nikdo nemůže chtít. Samozřejmě lze jít i cestou navrhovaného zvětšení písma, bude-li o to zájem.

1440x900 mám standartně , dole vpravo možnost zvětšení ...takže no problem.

preci nebudu prenastavovat prohlizec na kazde webove strance jinak abych ji mohl precist, vsechny stranky po nejake dobe prodelavaji facelift prave proto, ze se meni technika a meli by na to reagovat. stejne jako se vyvijeji i ty prohlizece (viz IE 9 a novejsi)



bohuzel s tim se neda nic delat a monako se bude muset prizpusobit taky.

po tobe taky nikdo nechce vice nez 1200 px. byla to jen reakce na "nezvetsovani" textove casti.

Ahoy, taky se mi zobrazovalo mo-na-ko stejně šíleně jako je na screenu, avšak nelenil jsem a zjistil, že u windowsu 7 je v nástrojích (to je takový to ozubený kolečko v pravo nahoře) přímo na stránce internetu explorer

kolonka " Nastavení kompatibilního zobrazení "

Tam jsem zadal že chci zobrazení pro tento web a je všechno jak má být.



Zdenouš

Celá debata o šířce webu je totálně mimo mísu.



Důvod pevné šířky webu monaka je neschopnost software phpRS na kterém monako běží.



Nevím proč bych měl pokud použiji menší šířku, než pevně danou a posouvat dole posuvníkem, mít text "za rohem"



Naopak kdo chce mít odstavec ve formě jednoho řádku, klidně ať si web roztáhne na dva monitory. Nebo ať z technologického omezení nastaví miimum a maximum nad které se nebude zmenšovat/zvětšovat. Umí to například i jednoduchý wordpress.



Takže spíše otázka zní, nepřejít na nový podporovaný software?



phpRS skončilo s vývojem před 6-ti roky a ani v době popularity nebylo žádný zázrak.



Taky by se tím vyřešilo překlápění textu do html ....

Redakční rada je podle mne hloupost.



Monako není odborné periodikum, které by mělo odborné renomé a mohlo si dovolit přepych, odrazení potenciálního autora tím, že to nějaká rada pak zamete pod koberec, bo to není odbornému posuzovateli po chuti a nebo dle něj nebezpečné, případně to není dostatečně odborné, nebo IN. Stačí nám přeci jen jeden ZDZD na MH ;)



Monako je zkratka MOdelařina NA KOleně, tak se toho držme !!! Funkci redakční rady v pohodě splní diskuze pod článkem, nebo na DF :)



Pokud máte snahu tvořit odborné periodikum s moderovaným obsahem odborníky, tak to prosím odštěpte na jiný web a tam to dělejte od začátku a perfektně, pak Vám budu držet palce.



Pro inspiraci kvalitního obsahu vám můžou být například časopis pro okrajovou modelářskou oblast - Volný let, nebo stránky http://www.airspace.cz/akademie_letectvi/ Oba dva uváděné příklady se u mne těší nejhlubší úctě před autory.

Ideu zpoplatněného webu formou SMS za zpřístupnění článků jsem nezmínil, jelikož jí považuji za zcestnou a odmítám se o ní bavit.

tož asi takhle, pokud IE zobrazuje kraviny, není to chyba webu, ale právě IE, že se nedrží toho, co má předepsáno, tedy, DOCTYPE a za to rozhodně phpRS nemůže.

K tomu, že je layout z roku 2006 se vyjadřovat nehodlám, ale tabulku by měl i ten Exprdel zobrazit tak, jak je předepsaná...

ad1

Tohle je vlastnost phpRS, stačí článku nastavit automatické stažení, nemusíš nic nikam přesouvat


ad2

To samé, co 1


ad3

Pokud k tomu najdeš lidi, proč ne. Jeden člověk nezná úplně všechno, to bys musel být anštajn. Sváťa je zrovna člověk, který umí dobře poradit ostatním, třeba se najdou další. Můj přístup znáš, pokud budeš potřebovat, tak pomůžu třeba jen s tím zformátováním textu, když je čas.


ad4

Ano, šířka je pro dnešní HW úzká, ale na druhou stranu, na velkých monitorech (19" a víc), stejně nikdo nemá browser na celou plochu (tedy alespoň na Win., na *NIXech se stejně jedou obrazovky, tam je to jedno).

Osobně bych přešel z tabulkového na css layout. Dá se postavit pružnější, třeba zrovna střed by mohlo být procentualní, přizpůsobuje se pak oknu.


ad5

Dobrej to nápad, ale bude to muset někdo udělat!

Máš na to lidi?


ad6

Tak tohle je problém!

Bohužel, MSIE se chová verzi od verze poměrně nestandardně.

Zdědil jsem web, který je napsaný na HTML5 a CSS3, no každý MSIE ho prezentuje jinak. Těch matrjošek, co se tam muselo udělat už ani nepočítám. Bohužel, MS nepředěláme, oni na nějaká doporučení kašlou.


Přitom je zajímavý, že Firefox, Chrome, Opera a vlastně i ten hloupej textovej Links a Lynx to zobrazí OK...
Tak kde je potom chyba?


ad7

Bohužel, sice je MoNaKo na poslední RC, ale phpRS je už mrtvý projekt.

Komunita kolem toho ale stále ještě žije, tak jsou alespoň ošetřeny všechny chyby.

A layouty se stále tvoří

Rozhodně by chtělo prohrabat se šablonou a vyházet všechno, co je v současné době zakomentováno. A že je toho hodně, a možná i zkontrolovat bloky, zdá se mi, že je tam toho tak

5)

S těmi články z DF se to má tak, že v době zrodu myšlenky, což už budou nejméně tři roky, jsem na to jednoho člověka měl. Vydali jsme tímto způsobem asi dva články, a pak elán opadl.



Kdyby stačilo jen vložit nadpis článku a odkaz na DF, tak není problém. Ale jak zde již někdo psal, u některých témat by bylo záhodno je pro potřeby článku zbavit balastu.



Dotazem jsem trochu neuměle chtěl zjistit asi toto:

Pokud návštěvník průběžně sleduje web i DF, není velký důvod témata na články převádět. Pokud na DF nahlídne jen vzácně, stálo by to za zvážení a vynaložení energie (minimálně občas vydat alespoň článek s odkazy: Zajímavá témata na DF - zima 2014).

ono by totiž chtělo, aby písmo nebylo definováno v pixelech

ladousi tak dej anketu které téma z DF by stálo za to překopat na článek. At každej dá 3 vlastní návrhy a pak vyber.

Tímto považuji anketu za vyhlášenou.

1) a 2) Máš samozřejmě pravdu, pokud to budu aplikovat na nové články, tak můžu nastavit "datum stažení". U těch starších bylo jednodušší jít přes hromadnou úpravu databáze a změnit parametr "zobrazit na hl. stránce?" na "ne".



Tímto oznamuji, že jsem tak právě učinil a reportáže z roku 2013 a starší se už mezi články na hlavní stránce nezobrazují - lze je dohledat přes menu vlevo.

Nechci to zakřiknout, ale zřejmě se mi nežádoucí chování v IE podařilo zarazit.